flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Прес-реліз щодо результатів розгляду справи Андрійченка І. В.

30 грудня 2015, 10:16

  

ПРЕС-СЛУЖБА
ДЕСНЯНСЬКИЙ   РАЙОННИЙ  СУД  МІСТА  ЧЕРНІГОВА
                                                   
 
Прес-реліз щодо результатів
розгляду справи Андрійченка І. В.
 
29 грудня 2015 року Деснянський районний суд міста Чернігова під головуванням судді Коверзнева В. О. ухвалив рішення, яким частково задовольнив позов депутата Чернігівської міської ради Андрійченка Ігоря Володимировича до Поліщука Володимира Андрійовича, Чепурного Василя Федоровича, Ясенчука Олександра Анатолійовича про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування  завданої моральної шкоди(на даний час рішення не набрало законної сили).
Суд визнавнеправдивою і такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію Андрійченка І. В. інформацію, опубліковану Поліщуком В. А., Чепурним В. Ф., Ясенчуком О. А. в друкованому виданні «Люстраційний бюлетень» за липень 2015 року, в статті під назвою: «Політичний заробітчанин Андрійченко знову балотуватиметься по 205 округу», про те, що:
«…будучи активістом «Демальянсу» Андрійченко не забуває допомагати своїм колишнім побратимам у владі. Так, згідно з інформацією нинішнього керівника Луганщини, генерал-майора Москаля під час Революції гідності СБУ заслала на Майдан члена чернігівського ДемАльянсу для здійснення провокацій.»;
 «…За свою підтримку пропрезеденського кандидата він, за даними кількох джерел, отримав близько 400 тисяч гривень. Як кажуть у кулуарах чернігівського політикуму, руку до цього приклав і нинішній нардеп Владислав Атрошенко.».
Суд також зобов’язав відповідачів спростувати вказану інформацію протягом місяця з дня набрання рішенням законної сили в будь-якому друкованому виданні Чернігівщини, що має наклад не менше 20000 примірників та стягнув з них на користь позивача по 2000 грн. з кожного у відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням особистих немайнових прав Андрійченка І. В.
Під час розгляду справу було встановлено, що друковане видання «Люстраційний бюлетень» не легалізовано відповідачами в порядку, встановленому статтею 11 Закону України «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», оскільки не пройшло процедури державної реєстрації.
З повним текстом рішення суду можна ознайомитися тут.